<label id="9v5j5"><pre id="9v5j5"></pre></label>
  1. <tt id="9v5j5"><pre id="9v5j5"></pre></tt>

      1. <output id="9v5j5"><wbr id="9v5j5"><dd id="9v5j5"></dd></wbr></output>

        <tt id="9v5j5"><wbr id="9v5j5"></wbr></tt>
          <listing id="9v5j5"></listing><code id="9v5j5"></code><code id="9v5j5"></code>

        1. <output id="9v5j5"></output>
          <meter id="9v5j5"></meter>
        2. <code id="9v5j5"><object id="9v5j5"></object></code>
        3. <listing id="9v5j5"></listing>
          <meter id="9v5j5"><object id="9v5j5"></object></meter>
          <tt id="9v5j5"><pre id="9v5j5"></pre></tt>
          <code id="9v5j5"></code>

            1. <nav id="9v5j5"></nav>
            2. <sup id="9v5j5"></sup>

              <sup id="9v5j5"></sup>

              <th id="9v5j5"></th><menuitem id="9v5j5"><video id="9v5j5"><meter id="9v5j5"></meter></video></menuitem>
              <meter id="9v5j5"><video id="9v5j5"><form id="9v5j5"></form></video></meter>

              2018-07-13 09:32:34 來源:互聯網

              一大批化工企業涉嫌價格被訴訟!

                【中國涂料采購網】近日,新澤西州聯邦法院于上周五提出的反壟斷集體訴訟稱,化工制造巨頭巴斯夫、科思創、陶氏等公司密謀關閉工廠、限制生產,以降低全球供應,提高聚氨酯原料的價格。

                總部位于賓夕法尼亞州的聚氨酯產品制造商C.U.E.認為這場密謀,至少從2015年一直持續到今年2月。C.U.E.說道,包括陶氏化學、科思創、亨斯邁、朗盛、三井化學以及企業分支機構在內,都是“違反反壟斷的慣犯”,在它們過去的行為中,面臨民事和刑事案件。該制造商稱,這次那些企業針對兩種異氰酸酯化學品,協調了一系列的工廠停車,和“近乎同步”的價格上調。

                C.U.E 說道:“根據消息得知,上述價格上調次數太過頻繁,時間上太過緊密,是純粹的平行行為,這一定是得到了被告們的一致協調和商定的結果。此外,在同一天發布的漲價公告,不可能是僅僅是模仿的平行行為。C.U.E.認為,這一密謀是通過這些化學公司所屬的各個貿易團體秘密策劃的。根據30頁的起訴書里的內容,由于公司們占據超過90%的全球異氰酸酯生產份額,競爭對手無法輕易進入,聚氨酯構建原料也不能輕易地被不是異氰酸酯的化學品替代,使在這可以很容易交換個別企業的異氰酸酯的市場,被告們的操作成為了可能。

                C.U.E說道,因為在這個市場,可以很容易在供應商之間進行交換,這意味著一個制造商無法自己提價,反而言之,提價必須得到協調。起訴書稱,其結果就是,當時供應減少開始發揮作用,從2016年初開始的“價格大幅上漲”。其中一張圖顯示了價格的持續和急劇上漲,在一年里,一種叫做二苯甲烷二異氰酸酯(MDI)價格上漲了25%,另一種叫做甲苯二異氰酸酯(TDI)的價格上漲了35%。

                一位C.U.E的有限責任合伙公司Hartley的律師,Jason S. Hartley表示: “當我們仔細觀察市場時,我們看到了,在一個價格操縱成熟的市場上你所能看到的一切跡象。” C.U.E.該公司希望代表從2015年1月1日至今在美國購買異氰酸酯購買者。C.U.E說,早在2015年初時,被告們就開始談論怎么扭轉異氰酸酯“停滯不前,并大幅下跌”的價格趨勢了。

                C.U.E在起訴書中說:“據可靠消息,在2015年初,被告們達成了一項協議,通過故意減少供應,來合理化和支持異氰酸酯們的價格。 在整個期間,被告同意執行、協調和輪轉化學工廠的停車,通常是根據‘不可抗力’條款,允許他們撤銷先前的采購訂單。這些工廠停車的理由純粹是托詞,例如假設的原材料短缺或需要‘維護’等原因。”

                C.U.E.說:“起訴書中詳細列出了在期間內發生的多起工廠關閉和停產事件,壓低全球供應,推高了價格。這樣的停車次數在異氰酸酯工業并不典型,也不符合標準。”

                C.U.E.表示,公司是從6月初Mlex的一份媒體報道的透露聽到了風聲,被告們正面臨美國司法部的價格操縱刑事調查。

                C.U.E.說“報道中,科思創證實,美國司法部已就其調查與它聯系,并將與當局合作。報道稱,該公司在2018年2月的最后一周收到了大陪審團的傳票。”

                C.U.E還強調了使用一個大陪審團調查本質上是違法的事實的重要性。C.U.E.說:“被告是違反反壟斷的慣犯,在過去就已在同一行業內溝通和操作價格。大部分被告或他們的公司前身都曾在1995年至2009年期間接受過有關聚酯和聚醚脲的價格壟斷的政府調查和民事訴訟。” 訴狀進一步指出,這些訴訟產生的和解金額總計超過10億美元。

                一位朗盛集團的發言人,Rudolf Eickeler表示,“這起集體訴訟是基于司法部的調查。除了某些被點名的被告之外,公司在司法部的調查中還沒有收到傳票。根據朗盛集團看來,這是因為我們沒有卷入任何違法行為。”

                亨斯邁公司表示:“他們還沒有接到訴訟,但公司已經意識到了這起訴訟。該公司表示:“我們對未決訴訟不予置評,正如我們最近被問到關于司法部對MDI行業定價的調查時所報道的那樣,亨斯邁并未被告知,說我們或我們的任何員工是任何刑事調查的目標或對象。任何基于類似事實的民事訴訟都是毫無根據的,我們將積極抗辯。”

                根據公司“對司法部調查的公開報告做出的匆忙的反應”看來,陶氏化學也認識到了這一訴訟。陶氏發言人,Jarrod Erpelding 說 :“陶氏化學迫切證明自己沒有以任何方式參與操縱價格。我們將全力配合任何調查,并對有利結果充滿信心。”

                科思創同樣也認識到了這一訴訟。該公司表示:“科思創強烈否認所有指控,認為它們毫無價值,并將積極捍衛自身權益。”

                巴斯夫表示,該公司了解到三起訴訟,指控包括巴斯夫在內的“多家制造商”存在影響美國市場的反壟斷行為。巴斯夫對未決的法律事件不予置評,但否認了這些指控。

                關于C.U.E公司:

                C.U.E.公司是一家提供定制化服務的聚氨酯模塑公司。它的歷史可以追溯到1957年,當時聚氨酯首次被引進美國。如今,C.U.E每年處理加工超過300萬磅的聚氨酯,并運送到世界上50個不同的國家。

                位于美國賓州的Cranberry鎮,C.U.E的8.5萬平方英尺的總部設施,擁有公司辦公室,以及先進的模塑運作,致力于生產高質量聚氨酯鑄造產品(ISO 9001-2000注冊質量體系)。除了Cranberry鎮的設施外,其姐妹公司C.U.E. of WV有限責任公司提供更多聚氨酯塑模能力。位于美國西佛吉尼亞州Mt. Hope的C.U.E. of WV有限責任公司擁有額外3萬平方英尺的生產基地。

              歡迎掃描二維碼關注微信公眾號:icoat2014;本文僅代表作者觀點,不代表本站立場;投稿請聯系:010-52638829,QQ:2510083472

              噢百万49选7开奖记录